CM Philibert LIGIER x Michelette PRUDHON

Type d'acte : Contrat de Mariage

Date : 09 Février 1647

Notaire : Émiland SIRAUD

Lieu : Sainte-Cécile

Cote Archives : AD71, B1354

RÉSUMÉ SYSTÉMATIQUE CONSOLIDÉ – ACTE 159187 / 17755

Sources :

  • Transcription 1 (159187.pdf) par Maryse – 27/11/2020
  • Transcription 2 (17755.pdf) par Sandy – 01/12/2024

1. EN-TÊTE IDENTIFICATEUR

CONTRAT DE MARIAGE – 9 février 1647 – Clermain (71134)

Notaire : Emiland SIRAUD (variante : SERAND), notaire royal au bailliage de Mâconnais, 

          résidant à Sainte-Cécile (71397)

Insinuation : Mercredi 5 juin 1647, bailliage de Mâcon

Procureurs : Me Claude BELON (variante : BALAN) et Gabriel COLAS

Référence archives : AD71, cote B 1354

URL : https://www.archives71.fr/ark:/60535/s00515e81c0805df/515e824437063

2. PARTIES PRINCIPALES

Partie A – Le futur époux :

  • Nom complet : Philibert LIGIER
  • Âge : Non mentionné (estimé v. 1620-1627 selon contexte)
  • Profession : Tailleur de pierres
  • Lieu de résidence : Clermain
  • Filiation : Fils de feu honnête Jean LIGIER (père décédé avant 1647)
  • Mère : Non mentionnée (probablement décédée)
  • Statut : Célibataire, orphelin, « maître de ses droits » (majeur émancipé)

Partie B – La future épouse :

  • Nom complet : Michellette PRUDHON (variantes : Michelette Prudhom)
  • Âge : Non mentionné (estimée v. 1625-1632)
  • Profession : Aucune (statut de fille)
  • Lieu de résidence : Clermain
  • Filiation :
    • Père : Dimanche PRUDHON, laboureur (gens de labeur)
    • Mère : Blaize BEAUFETU (variantes : Blaise Beaufestugue, Beaufestu)
  • Statut : Sous l’autorité de son père (« de l’autorité de Dimanche Prudhon »)

3. OBJET DE L’ACTE

Type de contrat : Contrat de mariage avec promesse mutuelle d’épousailles devant le curé de Clermain

Régime matrimonial : Association et communauté universelle quadripartite (structure exceptionnelle)

Constitution dotale :

Apport du futur époux (Philibert LIGIER) :

⚠️ CORRECTION MAJEURE ENTRE LES DEUX TRANSCRIPTIONS :

ÉlémentTranscription 159187 (Maryse)Transcription 17755 (Sandy)Analyse
Montant500 livres tournois200 livres tournoisDIVERGENCE CRITIQUE
CompositionGrains + bétail + 17 obligationsGrains + bétail + obligations de deniersSandy ne précise pas le nombre
Formulation ligne 17-18« cinq cens livres tz »« deux cens livres tz »Lecture paléographique différente
Confirmation ligne 22-23« cinq cens livres tz »« cinq cens livres tz »Les deux s’accordent ici

RÉSOLUTION : Le montant correct est 500 livres tournois

  • Ligne 17-18 (première mention) : lecture difficile, « deux cens » ou « cinq cens » selon paléographe
  • Ligne 22-23 (confirmation) : les deux transcriptions s’accordent sur « cinq cens »
  • Cohérence économique : 500 livres correspond mieux au statut d’artisan qualifié

Composition détaillée de l’apport Ligier (500 livres) :

  • Grains (céréales stockées)
  • Bétail (animaux de labour/production)
  • 17 obligations de deniers : créances détenues par Philibert, « au profit d’iceluy Ligier légué par diverses personnes »
    • Nature : probablement héritage fractionné de Jean Ligier (père) sous forme de créances
    • Indication de gestion patrimoniale sophistiquée pour un artisan

Apport des parents de la future épouse (PRUDHON/BEAUFETU) :

Don : La moitié (50%) de tous leurs biens meubles et immeubles, présents et à venir

Nature juridique :

  • Donation pure, simple et irrévocable
  • Faite entre vifs
  • Portant force de succession (équivalent testament anticipé)
  • Sans espoir de révocation

Conditions et charges :

  1. Payer la moitié de toutes les dettes des parents Prudhon
  2. Supporter la moitié des charges du mariage des autres enfants Prudhon
    • « Présents et nés » : enfants existants et à naître
    • « Selon et à faculté de leurs biens et moyens »
    • « Selon qu’il sera arbitré par leurs plus proches parents » : clause d’arbitrage familial
  3. Acceptation formelle par Michellette qui « humblement sesdits père et mère remercyant »

Contexte économique – Tableau synthétique :

Type d’apportMontant/ValeurProvenanceBénéficiaireModalité
Auto-constitution500 livresPhilibert LigierAssociation quadripartiteGrains + bétail + 17 créances
Donation parentale50% patrimoineDimanche Prudhon & Blaize BeaufetuMichellette PrudhonAvec charges dettes + mariages futurs

Analyse économique :

500 livres en 1647 représentent :

  • Environ 250-335 journées de travail d’un manouvrier (1,5-2 livres/jour)
  • Environ 170-200 journées d’un artisan qualifié (2,5-3 livres/jour)
  • Environ 8-10 années de gages d’un domestique agricole (50-60 livres/an)
  • Valeur d’achat : 25-30 boisseaux de blé froment au prix moyen de 1647

Positionnement social :

  • Pour un tailleur de pierres, 500 livres est un apport modeste mais respectable
  • Composition diversifiée (liquidités + moyens de production + créances) = gestion prudente
  • Les 17 obligations suggèrent un patrimoine hérité fragmenté plutôt que revenus d’activité
  • Statut d’orphelin ayant reconstruit un capital de travail autonome

Stratégie familiale Prudhon :

  • Don de 50% patrimoine (vs montant fixe) = mécanisme d’association intergénérationnelle
  • Protection des vieux parents (maintien usufruit implicite via cohabitation)
  • Dilution du coût des mariages futurs des autres enfants sur 4 associés
  • Évite fragmentation patrimoniale tout en assurant dot fille

4. ARRANGEMENTS FINANCIERS

Structure de l’association quadripartite :

Associés (innovation juridique remarquable) :

  1. Philibert LIGIER (futur époux)
  2. Michellette PRUDHON (future épouse)
  3. Dimanche PRUDHON (père, laboureur)
  4. Blaize BEAUFETU (mère, épouse sous autorité maritale)

Règles de fonctionnement :

  • « Chacun d’eux pour une moitié et égale portion » : répartition paritaire
  • « Ne pourront les quatre sus-associés faire aucuns dettes l’un sans l’autre excédant la somme de trois livres« 
  • Mécanisme de contrôle collectif contre l’endettement inconsidéré
  • Renonciation au « bénéfice de division et ordre de discussion et d’hypothèques » : solidarité totale

Protection patrimoniale :

  • Limitation drastique : 3 livres maximum de dette sans accord unanime
  • Ratio : 3 livres = 0,6% de l’apport Ligier (500 livres) = contrôle très strict
  • Comparaison : 3 livres = 1,5-2 journées de travail artisan = dépenses courantes quotidiennes

Modalités de la donation (formalisme juridique) :

Dévestiture/Investiture :

  • « Toute dévestiture, investiture, mise en possession »
  • « Confection au nom de précaire et titre de simple constitut »
  • Formalisme de transfert symbolique de propriété

Procuration pour insinuation :

  • Constitution de tous procureurs postulants au bailliage de Mâcon
  • Présentation judiciaire devant « Monsieur le bailli dudit lieu ou Monsieur son lieutenant »
  • Demande d’insinuation et homologation (validation judiciaire obligatoire)
  • Enregistrement « selon et conformément aux ordonnances requises »

Obligations des procureurs :

  • Réaliser toutes formalités d’insinuation
  • « Relever de toutes charges » les parties
  • « À peine de tous dépens, dommages et intérêts »

5. CLAUSES PARTICULIÈRES

Clauses de protection financière :

  1. Limitation d’endettement stricte : 3 livres maximum sans consentement des 4 associés
    • Ratio : 0,6% du capital initial (500 livres Ligier)
    • Protection contre ruine par crédit inconsidéré
    • Mécanisme intergénérationnel de contrôle
  2. Solidarité obligatoire :
    • « Sachant l’un pour l’autre, un seul et pour le tout »
    • Renonciation aux bénéfices de division, discussion et hypothèques
    • Engagement personnel total des 4 parties

Clauses successorales et familiales :

  1. Charges conditionnelles variables :
    • Payer 50% des dettes parentales Prudhon
    • Supporter 50% des frais de mariage des autres enfants Prudhon
    • « Selon et à faculté de leurs biens et moyens » : proportionnalité aux ressources
    • « Selon qu’il sera arbitré par leurs plus proches parents » : arbitrage familial (évite conflits judiciaires)
  2. Donation irrévocable :
    • « Pure, simple et irrévocable »
    • « Faite entre vifs portant force de succession »
    • « Sans espoir de la pouvoir révoquer à l’avenir »
    • Équivaut à institution héritière anticipée

Clauses matrimoniales :

  1. Promesse solennelle d’épousailles :
    • Devant Me Guy DOUDET, prêtre curé de Clermain (validation ecclésiastique)
    • « Entre les mains du curé et celle du notaire royal »
    • Double validation : religieuse ET civile
  2. Affirmation de liberté matrimoniale :
    • « Disant, jurant et affirmant n’avoir fait chose par le passé »
    • « Ni moins espérer faire à l’avenir »
    • « Qui doive empêcher ni retarder l’effet du présent mariage »
    • Absence d’empêchements canoniques (consanguinité, vœux, promesses antérieures)

Clauses procédurales :

  1. Soumission aux juridictions :
    • « Se soumettent à toutes cours royales et autres »
    • « Renonçant en outre à tous droits et lois à ces présentes contraires »
    • Renonciation préventive à contestation future

6. TÉMOINS ET RÉSEAU SOCIAL

Tableau consolidé des témoins :

NomProfessionLien avec partiesLieuObservations
Me Guy DOUDETPrêtre, curéCuré de ClermainClermainReçoit promesses, signe l’acte, validation religieuse
Jacques CHARNES (var. CHARUS)LaboureurNon préciséClermainTémoin de moralité
Pierre ROUDIERLaboureurRéseau localClermainTémoin
Louis ROUDIERLaboureurParent de Pierre ?ClermainTémoin, possible fratrie Roudier
Noël BEAUFESTE (var. BEAUFESTU)LaboureurFamille maternelleClermainParenté avec Blaize Beaufetu (mère)
Michel BEAUFESTELaboureurFamille maternelleClermainParenté avec Blaize Beaufetu
Jean PRUDHONLaboureur, frèreOncle paternel de MichelletteBergesserainFrère de Dimanche Prudhon

Procureurs pour l’insinuation (5 juin 1647) :

  • Me Claude BELON (var. BALAN) : Procureur au bailliage de Mâcon
  • Gabriel COLAS : Procureur au bailliage de Mâcon

Analyse du réseau social :

1. Composition socioprofessionnelle :

  • 6 laboureurs sur 7 témoins laïcs = 86% monde agricole
  • 1 tailleur de pierres (le marié) = seul artisan
  • 1 prêtre = validation morale et religieuse
  • Absence totale de notables urbains, marchands, bourgeois, échevins

2. Géographie du réseau :

  • Concentration : Clermain (6 témoins + curé)
  • Extension : Bergesserain (Jean Prudhon uniquement)
  • Distance Clermain-Bergesserain : environ 5-7 km
  • Réseau strictement local rural

3. Liens familiaux identifiés :

Côté maternel (BEAUFETU) :

  • Noël Beaufeste : probable frère ou cousin de Blaize
  • Michel Beaufeste : probable frère ou cousin de Blaize
  • Présence 2 témoins de la famille maternelle = validation lignage Beaufetu

Côté paternel (PRUDHON) :

  • Jean Prudhon : frère de Dimanche (oncle de Michellette)
  • Vient de Bergesserain = origine géographique famille Prudhon ?
  • Présence oncle paternel = validation lignage Prudhon

Réseau ROUDIER :

  • Pierre et Louis Roudier : probablement frères ou cousins
  • Statut à déterminer : voisins ? alliés antérieurs ? témoins professionnels ?

Jacques Charnes :

  • Lien indéterminé
  • Témoin de moralité générale ?

4. Stratégie d’alliance révélée :

Type d’alliance : Hypergamie modeste pour la famille Prudhon

  • Monde agricole (laboureurs) → Artisanat qualifié (tailleur de pierres)
  • Ascension sociale mesurée (pas spectaculaire)
  • Diversification économique familiale (agriculture + construction)

Équilibre des apports :

  • Ligier apporte : capital monétaire (500 livres) + savoir-faire artisanal
  • Prudhon apportent : patrimoine foncier (50%) + réseau social agricole dense

Validation sociale à 3 niveaux :

  1. Religieux : Curé Doudet (morale catholique)
  2. Familial : Oncle paternel + 2 parents maternels (lignages)
  3. Communautaire : 4 laboureurs locaux (voisinage, réputation)

5. Signification sociologique :

Ce réseau de témoins révèle :

  • Endogamie géographique : Clermain + Bergesserain (rayon 7 km max)
  • Homogamie professionnelle partielle : monde rural/artisan rural
  • Capital social fort : capacité mobiliser 7 témoins respectables
  • Absence d’ambition urbaine : pas de témoins de Mâcon malgré proximité
  • Solidarité de classe : laboureurs soutiennent ascension modeste d’une des leurs

7. BIENS ET PROPRIÉTÉS

Apport Philibert LIGIER (500 livres) :

Composition détaillée :

CatégorieDescriptionValeur estiméeObservations
GrainsCéréales stockées (probablement blé, seigle, avoine)100-150 livresCapital circulant, consommation/vente
BétailAnimaux (bœufs labour ? vaches ? chevaux ?)150-200 livresMoyens de production + réserve de valeur
17 obligationsCréances détenues sur divers débiteurs150-250 livresHéritage Jean Ligier fragmenté
Total
500 livresDiversification prudente

Nature des obligations :

  • « Au profit d’iceluy Ligier légué par diverses personnes »
  • = Créances héritées (probablement testament Jean Ligier)
  • 17 débiteurs différents = fragmentation typique successions rurales 17e siècle
  • Recouvrement progressif sur plusieurs années

Remise anticipée :

  • « Réellement et présentement rapporté »
  • « Le tout ci-devant remis entre les mains desdits mariés Dimanche Prudhon »
  • = Les 500 livres déjà transférées aux parents Prudhon avant signature contrat
  • Mécanisme de confiance préalable

Apport famille PRUDHON/BEAUFETU (50% patrimoine) :

Composition (non détaillée dans l’acte) :

Absence de description précise = donation globale et proportionnelle

Estimation probable (reconstruction hypothétique) :

CatégorieÉléments probablesValeur estimée (total)
ImmeublesMaison d’habitation à Clermain200-400 livres

Terres labourables (plusieurs parcelles)400-800 livres

Vignes (région viticole)200-400 livres

Prés, bois communaux (usage)100-200 livres
MeublesMobilier, outils agricoles100-200 livres

Bétail de labour (bœufs, vaches)200-300 livres

Grains, provisions100-200 livres
TOTAL ESTIMÉPatrimoine complet Prudhon/Beaufetu1300-2500 livres
Don effectif 50%Moitié transmise à Michellette650-1250 livres

Ratio apports :

  • Ligier : 500 livres (environ 30-40% du total associé)
  • Prudhon : 650-1250 livres (environ 60-70% du total associé)
  • = Équilibre relatif mais léger avantage famille Prudhon

Charges associées :

  • Passif : 50% des dettes Prudhon (montant inconnu)
  • Engagements futurs : 50% frais mariages autres enfants Prudhon
  • Net réel : Don brut MOINS dettes MOINS engagements futurs

Localisation géographique :

Clermain (71134) :

  • Commune principale de résidence
  • Lieu du contrat (« fait audit Clermain dans maison desdits mariés Prudhon »)
  • Siège du patrimoine Prudhon/Beaufetu
  • Paroisse de Guy Doudet (curé)

Bergesserain :

  • Commune d’origine de Jean Prudhon (oncle paternel)
  • Possible origine familiale lignée Prudhon
  • Extension géographique réseau familial

Sainte-Cécile (71397) :

  • Résidence du notaire Emiland Siraud
  • Siège notarial de la juridiction
  • Lieu de conservation des minutes

Contexte géographique :

  • Zone : Mâconnais rural
  • Proximité Mâcon : 10-15 km environ
  • Territoire viticole et agricole
  • Habitat dispersé en hameaux et lieux-dits

Absence de mentions de lieux-dits :

  • Typique des donations globales en pourcentage
  • Contraste avec ventes/échanges qui détaillent parcelles et confronts
  • Implique connaissance implicite du patrimoine par toutes parties

8. CONTEXTE HISTORIQUE

Période : 1647

Contexte politique national :

  • Louis XIV : roi de France (né 1638, 9 ans en 1647)
  • Régence : Anne d’Autriche (mère) + Cardinal Mazarin (principal ministre)
  • Veille de la Fronde : tensions pré-révolutionnaires (Fronde débutera 1648)
  • Fin imminente Guerre de Trente Ans (1618-1648, Traité de Westphalie en 1648)

Contexte économique :

  • Période de relative prospérité avant troubles de la Fronde
  • Prix du blé : 15-20 sous le boisseau (relativement stable)
  • Monnaie : livre tournois (système pré-décimal)
  • Économie rurale : agriculture de subsistance + viticulture commerciale (Mâconnais)

Contexte régional – Mâconnais :

  • Bailliage de Mâcon : juridiction royale importante
  • Région viticole prospère (vins exportés vers Paris via Saône)
  • Population rurale dense : réseau de villages et hameaux
  • Influence bourguignonne (ancien duché de Bourgogne)

Pratiques notariales et juridiques :

Insinuation des donations :

  • Ordonnance de Villers-Cotterêts (1539) : obligation d’insinuer donations entre vifs
  • Délai typique : 1-6 mois entre acte et insinuation
  • Ici : 9 février 5 juin = environ 4 mois = conforme aux usages
  • Coût : droits d’insinuation (quelques livres) + honoraires procureurs

Formalisme notarial :

  • Notaire royal : officier public nommé par le roi
  • Compétence territoriale : bailliage de Mâconnais
  • Minutes conservées chez le notaire (AD71, cote B 1354)
  • Grosses (copies) remises aux parties

Régimes matrimoniaux :

  • Communauté coutumière : régime par défaut en pays de droit coutumier
  • Ici : association quadripartite = innovation contractuelle
  • Permet d’échapper au régime légal standard
  • Nécessite stipulations explicites détaillées

Spécificités régionales :

Mâconnais – Particularités :

  • Droit coutumier (vs droit écrit du Midi)
  • Coutume de Bourgogne applicable
  • Traditions successorales : partage égalitaire entre enfants (avec possibles préciput)
  • Viticulture : élément distinctif économie locale (absent ici = famille non vigneronne)

Structure sociale Clermain (hypothèse) :

  • Village agricole de 200-500 habitants (estimation typique 17e)
  • Hiérarchie : seigneur local > laboureurs aisés > laboureurs moyens > manouvriers > domestiques
  • Prudhon/Beaufetu : laboureurs moyens (non aisés mais non pauvres)
  • Ligier : artisan qualifié = statut intermédiaire (entre laboureurs et bourgeois)

Innovations et particularités de cet acte :

1. Association quadripartite :

  • Rare mais non exceptionnelle en Mâconnais rural
  • Fonction : maintenir unité économique intergénérationnelle
  • Avantages :
    • Vieux parents : sécurité économique (cohabitation, usufruit implicite)
    • Jeunes mariés : capital initial + expérience parentale
    • Patrimoine : évite fragmentation excessive

2. Limitation d’endettement (3 livres) :

  • Mécanisme de protection collective
  • Reflète conscience aiguë dangers du crédit rural au 17e siècle
  • Ratio très strict : 0,6% du capital = contrôle drastique
  • Comparaison : usuriers prêtaient couramment à 10-20% intérêt annuel

3. Charges conditionnelles et proportionnelles :

  • « Selon et à faculté de leurs biens et moyens »
  • « Selon qu’il sera arbitré par leurs plus proches parents »
  • = Flexibilité prévoyante vs obligations fixes rigides
  • Évite conflits futurs par mécanisme d’arbitrage familial

4. Remise anticipée de l’apport Ligier :

  • 500 livres « ci-devant remis entre les mains desdits mariés Dimanche Prudhon »
  • = Transfert avant signature contrat
  • Indique relation de confiance préexistante
  • Peut suggérer négociations matrimoniales longues (plusieurs mois ?)

9. OBSERVATIONS PALÉOGRAPHIQUES

Variantes orthographiques consolidées :

Forme moderneVariantes acteTranscription 159187Transcription 17755Observations
SIRAUDSerand, SiraudSerandEmiland SiraudLecture différente notaire
LIGIERLigierStableStableOrthographe cohérente
PRUDHONPrudhon, PrudhomPrudhom, PrudhonPrudhonVariation -m/-n finale typique
BEAUFETUBeaufetu, Beaufestu, BeaufestugueBeaufestugueBeaufetuFormes abrégées vs complètes
CHARNESCharus, CharnesCharusCharnesLecture paléographique différente
BELONBalan, BelonBalanBelonProcureur : lecture incertaine
MichelletteMichelette, MichelletteMicheletteMichellettePrénom féminin dérivé Michel

Divergences majeures entre transcriptions :

1. Montant de l’apport Ligier (CRITIQUE) :

Ligne159187 (Maryse)17755 (Sandy)Résolution
17-18 (première mention)« cinq cens livres tz »« deux cens livres tz »Lecture paléographique difficile
22-23 (confirmation)« cinq cens livres tz »« cinq cens livres tz »ACCORD : 500 livres

Conclusion : 500 livres est le montant correct

  • Confirmation ultérieure dans l’acte : « cinq cens »
  • Cohérence économique : 200 livres trop faible pour artisan qualifié
  • Erreur transcription Sandy ligne 17-18 : confusion paléographique « v » (cinq) vs « ii » (deux)

2. Nombre d’obligations :

Élément159187 (Maryse)17755 (Sandy)
Obligations« 17 obligations de divers cours »« les obligations de deniers cours »

Conclusion : 17 obligations est précis

  • Maryse fournit nombre exact
  • Sandy utilise forme générique
  • 17 = nombre inhabituellement précis = lecture fiable Maryse

3. Nom du notaire :

Élément159187 (Maryse)17755 (Sandy)
NotaireSERANDEmiland SIRAUD

Conclusion : Emiland SIRAUD (variante graphique Serand)

  • Sandy fournit prénom complet : Emiland
  • Siraud/Serand = variations orthographiques période
  • Même notaire, deux lectures paléographiques

4. Témoin Charnes/Charus :

Témoin159187 (Maryse)17755 (Sandy)
JacquesCHARUSCHARNES

Conclusion : Incertitude paléographique

  • « u » final vs « ne » final : lecture difficile écriture 17e
  • Charus plus probable (terminaison -us courante)
  • Nécessiterait vérification image originale

Difficultés de lecture communes :

Passages illisibles (les deux transcriptions) :

  • Ligne 3 : « feu honnête xxx xxx Jean Ligier » (titre/qualification illisible)
  • Ligne 8 : « des xxx xxx autorisations » (mot indéterminé)
  • Ligne 20 : « comme ils — » (lacune)
  • Ligne 24 : « Ligier —- » (mot manquant)
  • Page 2, fin : « Jehan Prudhon frère laboureur de B…rain » = Bergesserain

Abréviations standard :

  • p(rése)nce, p(rése)nt = présence, présent
  • soubz = sous
  • tz = tournois (monnaie)
  • M(essir)e = Messire
  • pbre = prêtre
  • aucth(orité) = autorité
  • obliga(ti)on = obligation

Signatures et marques :

Parties contractantes :

  • Philibert Ligier : ne sait signer (« ont déclaré ne savoir signer enquis »)
  • Michellette Prudhon : ne sait signer
  • Dimanche Prudhon : ne sait signer
  • Blaize Beaufetu : ne sait signer

Témoins :

  • 7 témoins laïcs : tous ne savent signer
  • Taux alphabétisation : 0% (parties + témoins laïcs)

Signataires :

  • Guy Doudet : signe (curé, alphabétisé)
  • Emiland Siraud : signe (notaire royal)

Signification sociale :

  • Illettrisme universel monde rural 17e siècle (hors clergé/notaires)
  • Pas de déshonneur : norme sociale
  • Validation orale > écrite (tradition)

Formules juridiques archaïques :

Expressions notariales types :

  1. « eulx representer en face de nostre mère saincte église catholique apostolique et romaine »
  2. « à peine de tous dépens, dommages et intérêts »
  3. « renonçant au bénéfice de division et ordre de discussion et d’hypothèques »
  4. « sachant l’un pour l’autre, un seul et pour le tout »
  5. « fait et font entre elles et par ensemble les pactes, paches, promesses de mariage »
  6. « sans espoir de la pouvoir révoquer à l’avenir »

Vocabulaire technique :

  • Dévestiture/Investiture : transfert symbolique possession
  • Précaire : possession à titre précaire
  • Constitut : reconnaissance dette
  • Insinuation : enregistrement judiciaire
  • Homologation : validation juridique
  • Grosses : copies authentiques

10. CONNEXIONS GÉNÉALOGIQUES

Familles identifiées :

Famille LIGIER :

Jean LIGIER (†<1647, qualifié « honnête »)

× [épouse inconnue] (†<1647)

    |

    └─ Philibert LIGIER (v.1620-1627)

       Tailleur de pierres, Clermain

       ×1647 Michellette PRUDHON

       [Descendance à rechercher]

Famille PRUDHON :

[Père de Dimanche – inconnu]

    |

    ├─ Dimanche PRUDHON (v.1590-1605)

    |  Laboureur, Clermain

    |  × Blaize BEAUFETU

    |      |

    |      ├─ Michellette PRUDHON (v.1625-1632)

    |      |  ×1647 Philibert LIGIER

    |      |

    |      └─ [Autres enfants non nommés]

    |         Mention : « charges mariage autres enfants »

    |

    └─ Jean PRUDHON

       Laboureur, Bergesserain

       [Statut matrimonial inconnu]

Famille BEAUFETU/BEAUFESTU :

[Père de Blaize – inconnu]

    |

    ├─ Blaize BEAUFETU (v.1595-1610)

    |  × Dimanche PRUDHON

    |  [voir descendance ci-dessus]

    |

    ├─ Noël BEAUFESTU (probable frère/cousin)

    |  Laboureur, Clermain

    |

    └─ Michel BEAUFESTU (probable frère/cousin)

       Laboureur, Clermain

Réseau ROUDIER :

[Père commun probable]

    |

    ├─ Pierre ROUDIER

    |  Laboureur, Clermain

    |

    └─ Louis ROUDIER

       Laboureur, Clermain

Autres :

  • Jacques CHARNES (ou CHARUS) : laboureur, Clermain – liens indéterminés
  • Me Guy DOUDET : prêtre, curé de Clermain

Connexions avec le corpus existant :

À croiser avec :

  1. Registres paroissiaux Clermain :
    • Baptêmes 1615-1632 : rechercher naissances Philibert Ligier et Michellette Prudhon
    • Mariages 1647-1648 : confirmation célébration religieuse (postérieure au contrat)
    • Sépultures : décès Jean Ligier (avant 1647), épouse Jean Ligier, futurs décès parties
  2. Minutes notaire Emiland Siraud (Sainte-Cécile, AD71) :
    • Autres actes familles Ligier, Prudhon, Beaufetu
    • Testaments, inventaires après décès
    • Baux, ventes, échanges de biens
  3. Registres paroissiaux Bergesserain :
    • Rechercher famille Jean Prudhon
    • Origine géographique lignée Prudhon ?
  4. Recensements Clermain (19e siècle si disponibles) :
    • Évolution patrimoniale descendants
    • Localisation géographique propriétés
  5. Insinuations bailliage Mâcon :
    • B 1354 : autres actes insinués même période
    • Donations, contrats mariages familles alliées

Pistes de recherche prioritaires :

HAUTE PRIORITÉ :

  1. Mariage religieux Ligier-Prudhon : Clermain 1647-1648 (confirmation célébration)
  2. Baptême Philibert Ligier : Clermain 1615-1627 (déterminer âge précis)
  3. Baptême Michellette Prudhon : Clermain 1620-1632
  4. Sépulture Jean Ligier : Clermain avant 1647 (père de Philibert)
  5. Testament Dimanche Prudhon : après 1647 (mention autres enfants)

PRIORITÉ MOYENNE : 6. Baptêmes autres enfants Prudhon (mentionnés dans charges) 7. Mariages autres enfants Prudhon (coût supporté par association) 8. Inventaire après décès Dimanche Prudhon ou Blaize Beaufetu (patrimoine réel) 9. Minutes Siraud : autres actes Ligier/Prudhon 1640-1660 10. Famille Jean Prudhon à Bergesserain (extension réseau)

PRIORITÉ BASSE : 11. Famille Beaufetu : reconstitution lignée complète 12. Famille Roudier : liens avec Ligier/Prudhon 13. Jacques Charnes : identification précise 14. Descendance Philibert Ligier × Michellette Prudhon (enfants, petits-enfants) 15. Devenir patrimonial association quadripartite (dissolution ?)

Hypothèses généalogiques à vérifier :

Hypothèse 1 : Philibert Ligier orphelin jeune

  • Père Jean décédé avant 1647
  • Mère non mentionnée = probablement décédée aussi
  • Héritage fragmenté en 17 obligations = succession complexe
  • A dû apprendre métier et se constituer capital seul = résilience

Hypothèse 2 : Famille Prudhon nombreuse

  • « Autres enfants présents et nés » = fratrie Michellette nombreuse
  • Stratégie don 50% = éviter fragmentation excessive patrimoine
  • Charges mariages futurs = plusieurs enfants encore à doter

Hypothèse 3 : Origine Prudhon à Bergesserain

  • Jean Prudhon (frère Dimanche) y réside toujours
  • Dimanche a migré vers Clermain (mariage avec Blaize Beaufetu locale ?)
  • Extension réseau familial sur deux communes

Hypothèse 4 : Famille Beaufetu implantée Clermain

  • Noël et Michel Beaufestu présents comme témoins
  • Blaize probablement sœur de Noël et Michel
  • Réseau familial maternel solide et local

Hypothèse 5 : Association quadripartite de longue durée

  • Mécanisme prévu pour plusieurs décennies
  • Dissolution probable au décès premier parent (Dimanche ou Blaize)
  • Transmission finale aux jeunes mariés

Questions généalogiques ouvertes :

  1. Combien d’enfants Dimanche Prudhon × Blaize Beaufetu au total ?
  2. Quand décède Jean Ligier (père Philibert) ? Cause ?
  3. Qui était la mère de Philibert Ligier ? Décès prématuré ?
  4. Le mariage religieux Ligier-Prudhon a-t-il eu lieu ? Quand exactement ?
  5. Descendance Philibert × Michellette : combien d’enfants ? Prénoms ?
  6. Devenir de l’association : combien de temps a-t-elle duré ?
  7. Patrimoine Prudhon : valeur réelle ? Localisation parcelles ?
  8. Profession des enfants Ligier-Prudhon : ont-ils poursuivi taille de pierre ?
  9. Autres mariages enfants Prudhon : avec qui ? Quand ? Montants dots ?
  10. Recouvrement des 17 obligations : Philibert a-t-il pu récupérer toutes créances ?

SYNTHÈSE ANALYTIQUE CONSOLIDÉE

Apports de la comparaison des deux transcriptions :

1. Corrections factuelles majeures :

  • Montant apport Ligier : 500 livres (non 200)
  • Nombre d’obligations : 17 (précision importante)
  • Prénom notaire : Emiland Siraud
  • Témoin : Charnes vs Charus (incertitude résiduelle)
  • Procureur : Belon vs Balan (incertitude)

2. Complémentarité des lectures :

  • Sandy fournit prénoms complets (Emiland)
  • Maryse fournit détails numériques (17 obligations)
  • Accord sur l’essentiel : noms parties, date, structure contrat
  • Divergences mineures : variations orthographiques typiques

3. Fiabilité accrue :

  • Double transcription indépendante = validation mutuelle
  • Points d’accord = certitudes
  • Points de divergence = alertes pour vérification originale

Portée sociale et économique de l’acte :

1. Stratégie d’alliance innovante :

Ce contrat illustre une alliance stratégique à double détente :

  • Horizontale : Artisan (Ligier) × Agriculteurs (Prudhon) = diversification économique
  • Verticale : Jeunes mariés × Parents Prudhon = solidarité intergénérationnelle

Bénéfices mutuels :

  • Ligier apporte : capital monétaire liquide (500 livres) + savoir-faire artisanal rare
  • Prudhon apportent : patrimoine foncier stable + réseau social dense
  • Association : mutualisation risques + optimisation ressources

2. Innovation juridique remarquable :

L’association quadripartite est exceptionnelle par :

  • Égalité formelle 4 associés (25% chacun)
  • Contrôle collectif endettement (3 livres max)
  • Transmission progressive (pas de rupture générationnelle)
  • Flexibilité charges futures (arbitrage familial)

Fonctions :

  • Économique : évite fragmentation patrimoine, mutualise ressources
  • Sociale : maintient cohabitation intergénérationnelle, sécurise vieux parents
  • Juridique : contourne règles successorales standard, optimise fiscalité ?

3. Révélateur de la condition artisanale rurale 17e siècle :

Philibert Ligier incarne le tailleur de pierres itinérant :

  • Orphelin ayant reconstitué capital autonome (500 livres)
  • Métier qualifié mais précaire (chantiers temporaires)
  • Diversification patrimoniale prudente (grains + bétail + créances)
  • Insertion réseau rural malgré statut artisan (vs agriculteur)

Statut ambigu :

  • Supérieur économiquement au manouvrier
  • Inférieur socialement au laboureur aisé ou bourgeois
  • Mobilité géographique potentielle (suit chantiers) vs ancrage Prudhon

4. Stratégie familiale Prudhon :

Objectif multiple :

  • Caser fille avec artisan qualifié (ascension modeste)
  • Éviter fragmentation patrimoine par mariage externe
  • Sécuriser vieillesse via cohabitation organisée
  • Mutualiser coûts mariages futurs autres enfants

Calcul économique :

  • Don 50% patrimoine (650-1250 livres estimées)
  • MOINS : 50% dettes (inconnues)
  • MOINS : 50% frais mariages futurs (3-6 enfants ? = 300-900 livres ?)
  • = Coût net probablement inférieur à dot fixe équivalente

5. Contexte historique et mentalités :

Conscience du risque :

  • Limitation drastique endettement (3 livres) révèle peur du crédit
  • Mémoire collective famines, guerres, pestes
  • Protection collective > liberté individuelle

Solidarité familiale :

  • Arbitrage par « plus proches parents » = justice familiale vs justice royale
  • Réseau horizontal (témoins voisins) + vertical (parents)
  • Communauté rurale comme filet sécurité

Transition économique :

  • Début diversification rurale (agriculture → artisanat)
  • Monétarisation progressive économie (créances, obligations)
  • Mais maintien structures traditionnelles (cohabitation, contrôle collectif)

Insertion dans l’histoire sociale du Mâconnais :

Ce mariage s’inscrit dans un mouvement de transformation sociale lente du monde rural 17e siècle :

  1. Spécialisation artisanale : émergence corps de métiers ruraux (tailleurs pierres, charpentiers, forgerons) distincts des laboureurs
  2. Monétarisation : circulation créances, obligations (vs troc/corvées)
  3. Contractualisation : recours notaire pour sécuriser transactions (vs coutumes orales)
  4. Maintien structures communautaires : mais encadrées juridiquement (écrit > oral)

Paradoxe : innovation juridique (association quadripartite) au service de valeurs traditionnelles (cohésion familiale, évitement fragmentation, solidarité intergénérationnelle).

Valeur documentaire exceptionnelle :

Cet acte constitue une source de premier ordre pour :

  • Histoire sociale : stratégies matrimoniales classes populaires rurales
  • Histoire économique : composition patrimoines artisans/laboureurs, valeurs monétaires
  • Histoire juridique : créativité contractuelle notaires ruraux, adaptation droit coutumier
  • Histoire des mentalités : rapport à l’endettement, solidarités familiales, alphabétisation
  • Généalogie : reconstitution réseaux familiaux, migrations, alliances

Rareté : associations quadripartites peu documentées dans historiographie standard (privilégie contrats nobles/bourgeois).

Publié le : 15 février 2026 | Par : Cyrille